Aqui há coisa de dois anos, em resposta ao desafio de um amigo, fiz uma avaliação do Governo, então liderado pelo actual Presidente da Comissão Europeia (ver, no post seguinte, esse quadro).
Estando a ler, há dias, a utilíssima tabela "gourmand" do Eduardo Pitta (http://daliteratura.blogspot.com/2006/05/paparoca.html), ocorreu-me repetir aquele meu exercício. Tendo o XVII Governo Constitucional cumprido o seu primeiro ano de funções há cerca de dois meses (estou atrasado, eu sei), pareceu-me ser oportuno fazê-lo agora.
Aos critérios de avaliação que, na altura, entendi os mais adequados (o que será sempre discutível), apenas acrescento um, o segundo, que resulta do desdobramento do primeiro em dois. São eles (entre parêntesis, e uma vez que não pondero os quatro critérios da mesma forma, indico a escala que terei em conta, sendo que o total corresponde à escala habitual 0-20), a saber:
- competência técnica (0-7 valores);
- capacidade de execução (0-6 val.);
- discurso político (0-4 val.); e
- poder comunicacional (0-3 val.).
Por competência técnica entendo o conhecimento que o ministro revela dos assuntos que tutela e o rigor de análise e discussão que demonstra. Já capacidade de execução (que, na primeira avaliação, não surgia apartada do primeiro critério) se define por si mesma: traduz o poder de concretização das políticas e dos objectivos definidos. Os outros dois critérios respeitam a duas qualidades que reputo essenciais num ministro: a consistência e profundidade do seu discurso político (interessa-me aqui a coerência entre a "cartilha" e a praxis e não a concordância ou discordância pessoais) e a capacidade de comunicação com os eleitores/cidadãos.
Dadas as explicações, vejamos:
José Sócrates - 5.0 / 5.0 / 1.0 / 2.5 (13.5 val.)
António Costa - 4.0 / 4.0 / 1.5 / 2.0 (11.5 val.)
Freitas do Amaral - 5.5 / 2.0 / 1.5 / 0.5 (09.5 val.)
Teixeira dos Santos - 5.0 / 3.5 / 1.0 / 1.0 (10.5 val.)
Pedro Silva Pereira - 3.0 / 3.0 / 2.0 / 1.0 (09.0 val.)
Luís Amado - 4.0 / 2.0 / 2.0 / 1.5 (09.5 val.)
Alberto Costa - 2.0 / 4.0 / 1.5 / 0.5 (08.0 val.)
Nunes Correia - 5.0 / 3.5 / 2.5 / 1.0 (12.0 val.)
Manuel Pinho - 3.5 / 3.0 / 2.5 / 1.5 (10.5 val.)
Jaime Silva - 4.0 / 2.5 / 1.0 / 1.5 (09.0 val.)
Mário Lino - 3.5 / 3.5 / 0.5 / 1.0 (08.5 val.)
Vieira da Silva - 4.0 / 3.5 / 3.0 / 1.5 (12.0 val.)
Correia de Campos - 6.0 / 3.5 / 2.5 / 2.0 (14.0 val.)
M. Lurdes Rodrigues-4.0 / 4.5 / 2.0 / 0.5 (11.0 val.)
Mariano Gago - 6.0 / 4.5 / 3.0 / 1.0 (14.5 val.)
Isabel P. de Lima - 3.5 / 2.0 / 0.5 / 0.5 (06.5 val.)
Augusto S. Silva - 3.0 / 3.0 / 1.5 / 1.0 (08.5 val.)
*
Em suma, problemas sérios na Cultura, Justiça, Obras Públicas e Assuntos Parlamentares.
Obs. 1: competência técnica / capacidade de execução / discurso político / poder de comunicação;
Obs. 2 : 0-7 / 0-6 / 0-4 / 0-3 (0-20).
Sem comentários:
Enviar um comentário