De 1 a 10, atendendo a critérios de clareza, profundidade, urbanidade e coerência (os mesmos critérios que utilizámos para avaliar os debates das eleições presidenciais de 2006):
Sócrates, 3.5 / Portas, 3.5.
Em geral, crispado, demagógico, repetitivo, desnecessário.
1 comentário:
Empate ou vitória à justa de Sócrates, num "debate" muito fraquinho!
Análise alternativa ao debate em:
www.oblogdojoe2.blogspot.com
Enviar um comentário