Terapia política. Introspecção psicossocial. Análise simbólica.
Mostrar mensagens com a etiqueta líderes. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta líderes. Mostrar todas as mensagens

13 junho 2011

[1364] Janela indiscreta (13): ficam na mesma como a lesma?

E que tal se militantes como Manuel Maria Carrilho, Ana Gomes, João Cravinho ou Henrique Neto se candidatassem ou patrocinassem uma candidatura a secretário-geral do PS?
É que há um tempo para avaliar e há outro para ser avaliado...

26 março 2010

[1133] Líderes procuram-se

Na véspera das eleições de que resultará a escolha do novo presidente do PSD, fechamos a consulta que também auscultou a opinião de 46 leitores (que não asseguram uma amostra representativa) sobre qual deveria ser o sucessor de José Sócrates:
1. No PSD, Paulo Rangel foi o mais votado, por oito leitores (24%), embora treze outros (38%) preferissem um que não os quatro propostos. Aguiar Branco teve cinco votos (14%) e Marcelo e Passos Coelho quatro cada um (12%).
2. No PS, os nomes sugeridos também não agradaram à maioria. Catorze leitores (48%) preferiam outro, António Costa teve oito votos (28%), António José Seguro cinco (17%) e Jaime Gama e Silva Pereira um voto cada (3%).
Pouco entusiasmo no segundo caso, muita dispersão no primeiro.

25 março 2010

[1131] O sumo das laranjas de Mafra

Avaliamos hoje, com base em quatro critérios que nos parecem os mais adequados para definir um político com pretensões a ocupar lugar-chave nos órgãos do Estado, os quatro candidatos à presidência do PSD. Os critérios são (1) capacidade política, (2) coerência discursiva, (3) integridade e (4) reconhecimento profissional. Cada critério é avaliado de 0 a 5 (a soma máxima é 20).
*
Aguiar-Branco........ (1) 2,5 (2) 3,0 (3) 4,0 (4) 4,0 (T) 13,5
Castanheira Barros. (1) 1,5 (2) 2,5 (3) 3,5 (4) 3,0 (T) 10,5
Passos Coelho....... (1) 3,5 (2) 3,0 (3) 3,0 (4) 2,0 (T) 11,5
Paulo Rangel......... (1) 4,0 (2) 3,5 (3) 3,0 (4) 4,0 (T) 14,5

16 agosto 2009

[946] Salazar está vivo (Não, não é como o Elvis, está mesmo vivo)!

Esta personalização [da campanha eleitoral] é o sinal mais perturbador da democracia portuguesa. O culto do líder, a autoridade máxima, uma imagem.
Parece que tudo começa e acaba no secretário-geral. E as eleições não são o escrutínio de um governo e das suas políticas, mas um mero plebiscito ao Grande Líder.
Pobre, muito pobre. Afinal, onde reside o espírito salazarento?
(Núncio, comentário a "Uma imagem real", Jamais, 16-8-2009)

14 agosto 2009

[943] Poesia do mundo: os grandes líderes

"History has a tendency to block out
the popular beliefs about the leaders of the time"
("Hilikus", Incubus)

03 junho 2009

[881] O Benfas é o maior, mai nada!

Tem razão no que diz ["Os Portugueses têm uma dose de paciência enorme, ou de mediocridade"], embora tal percepção nos leve a um pessimismo militante (do tipo do Vasco Pulido Valente ou de Maria Filomena Mónica) que também devemos evitar.
Sabe, o que mais me confunde é esse espírito acrítico e apático que impera na na sociedade em geral e na vida associativa em particular. Se eu fosse militante ou simpatizante de um partido político, não me contentaria com a mediocridade; haveria de querer o melhor líder possível para o meu partido e, através dele, para o meu país.
Infelizmente, o que constato é que os militantes e, em geral, os eleitores se satisfazem com pouco e, pior, batem palmas a todos, mesmo aqueles que destroem ou descaracterizam o seu partido!
(Núncio / Portugal Real, comentário a "Uma caixa de Pandora", Expresso on line, 2-6-2009)

14 fevereiro 2009

[784] As notas dos candidatos

(1) Candidatos / (2) Compet. / (3) Autoridade / (4) Discurso / (5) Comunic. / (6) Total
Manuela Ferreira Leite / 5.0 / 4.5 / 2.5 / 1.0 / 13.0
Francisco Louçã / 5.0 / 3.5 / 3.0 / 1.5 / 13.0
*
José Sócrates / 4.0 / 3.0 / 1.5 / 3.0 / 11.5
Garcia Pereira / 4.5 / 3.5 / 2.0 / 1.0 / 11.0
Paulo Portas / 4.0 / 3.0 / 2.0 / 2.0 / 11.0
Jerónimo de Sousa / 3.0 / 5.0 / 1.0 / 2.0 / 11.0
*
Manuel Monteiro / 3.5 / 3.0 / 1.0 / 2.0 / 9.5

Arquivo do blogue

Seguidores